探讨音乐行业人工智能(AI)的利弊

Soundspheremag4月21日报道,人工智能(AI)已经在几乎所有主要行业中广泛应用。拥有1.8亿用户的生成式人工智能工具(如ChatGPT)已经改变了年轻一代获取信息的方式,甚至有些人甚至使用这种界面为他们写作文。最近的一项人工智能趋势声称,至少43%的男性愿意与AI聊天机器人相爱,这个数字太大而又离奇,让人难以理解。然而,当人们关注人工智能的危险或机遇时,往往忽略了一个领域,那就是音乐行业。



现实情况是,AI是音乐界最不想要的东西,因为音乐产业在流媒体革命中已经发生了翻天覆地的变化。人工智能带来的有趣优势不容忽视,现在有网站允许人们上传他们声音的片段,只需几分钟就可以生成一首他们自己唱的完整歌曲,这可能会很有趣,但与此同时,整个过程中都有一种令人毛骨悚然的氛围。


我不想听起来像个阴谋论者,戴着锡纸帽子,我绝不认为人工智能将成为优越的存在并取代人类,但我认为应该认真考虑人工智能可能取代某些角色和机会的可能性。有网站如vocalremover.org可以在几秒钟内隔离出音轨上的所有人声,使用人工智能,这意味着几乎任何人现在都可以通过点击来获取他们想要使用的歌曲的伴奏。(至少这将为律师提供工作,考虑到可能会采样的大量受版权保护的音乐!)


人工智能的问题不仅在于有一种感觉,觉得有软件可以操纵人声并创造新的声音,而且它无疑将开始增加已经存在于音乐行业中的巨大流量,每天向流媒体平台上传约15万首歌曲。如果我们开始依赖人工智能在制作和甚至作曲方面给予我们的帮助,我们自己的创造力会受到威胁吗?人工智能对音乐人的影响可能很快会变得与计算器对数学家的影响相似,它的存在使我们依赖于外部来源,而不是利用我们自己的知识来完成任务。


有趣的是,人们谈论人工智能的语境通常表明这是未来的担忧,但人工智能工具在音乐中已经被主要艺术家使用,包括披头士乐队,他们使用软件将已故的约翰·列侬的声音从繁忙的录音中隔离出来,并将其放在一首曲子上。这是另一个问题,列侬当然是一个思想超前的音乐家,但如果他已经不在世了,就没有同意他的声音被制作和操纵的权利,这引发了一个应该引起关注的讨论——我们很快会失去对我们自己声音的访问权吗?最近的Tiktok趋势甚至展示了已故的弗雷迪·默丘里的歌曲被覆盖,使用了可以对音乐家的声音技巧进行采样并将其应用于任何歌曲的技术,但同样,这是星星的声音被操纵,而没有得到他的同意。尽管有这个技术上的困难,默丘里在1991年不幸去世前曾说过,“你们可以随心所欲地使用我的音乐,只是不要让它变得无聊”,这给人的印象是,他可能已经同意了在音乐中使用人工智能。


人工智能不仅被用于通过采样声音来创建音乐,而且还被用于创建旧曲目的新版本,出现了所谓的负谐波。负和谐实质上是倒置音高和和弦进行,使一首歌听起来完全不同,但又完全相同。 (给我个面子,查一下波西米亚狂想曲 - 负和谐)一些艺术家已经公开表示他们对人工智能的否定态度,包括阿里亚娜·格兰德,在最近接受Zach Sang采访时,她只是简单地回答说:“我们在做什么?!我讨厌这个,这太可怕了。”


虽然AI使用另一个人的声音确实引起了伦理上的担忧,但人工智能是否能够创建与音乐作品竞争的产品仍然有待回答。首先,情感是只有活着的生物才能拥有的东西,因此人工智能可能无法生成具有与人类添加到歌曲中的相同情感深度或真实性的任何东西。在版权方面还存在进一步的问题,如果我们假设人工智能必须始终模仿现有材料来创建新的作品,我们应该也假设它正在剽窃已经存在于世界上并无疑受到保护和版权保护的作品。


根据软件使用的数据,AI的使用可能会杀死不同音乐流派的个性和独特性,特别是如果它遵循只产生流行音乐并避免次级流派的公式。然而,人工智能提供的并不都是负面的,事实上,有一些现象的优势应该得到认真考虑。如果正确利用,AI可以为音乐人提供想法和输入,在几秒钟内创作和辅助歌词创作,节省艺术家几小时的时间用于写作和构思他们的作品。不幸的是,对于声音混合器和工程师来说,人工智能也可以很好地混合音轨并产生一个在专业水平上独树一帜的结果,尽管某些独特的调整和更改可能会在没有人类触摸的情况下丢失。正如披头士乐队已经证明的那样,该软件可以用于修复和修复否则会在时间的浪潮中丢失的曲目,通过增强人声的质量或减少不需要的背景噪音,实现对历史录音的保护。


在所有的缺陷和用途中,问题仍然有待回答,人工智能是否会造福音乐行业还是破坏它?有趣的是,麦肯锡的一份报告指出,到2030年,人工智能将通过节省时间而为全球经济价值贡献约3.5万亿美元。根据Spotify的说法,他们发现通过使用由人工智能生成的个性化播放列表,用户参与度增加了35%。在光谱的另一端,全球预计将有7500万个工作岗位因人工智能而丢失,这反过来可能会为家庭带来苦难和潜在的贫困。最终,人工智能的意图归结为它如何被人类利用,它是积极的还是消极的机会都取决于个人的价值观和视角。就个人而言?我认为像阿里亚娜·格兰德这样有关切的艺术家今晚仍然会安然入睡,他们不太可能很快失业。


新闻来源:Soundspheremag         


编辑:Audrey


(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

本文来源:元宇宙头条 文章作者:元宇宙头条
收藏
举报
元宇宙头条
累计发布内容523篇 累计总热度10万+
523篇 10万+
FTX 后院起火,Binance 釜底抽薪
FTX 后院起火,Binance 釜底抽薪
FTX 后院起火,Binance 釜底抽薪

元宇宙头条现已开放专栏入驻,详情请见入驻指南: #

免责声明:
1、本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表元宇宙头条观点或立场。
2、如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。

评论 共0条
默认
|
点赞
说点什么吧
相关文章
您需要登录后才可以回帖 立即登录

元宇宙头条
个人认证
热门文章

下载APP

微信公众号